CSS伪类总结

个人用伪类在布居中比较频繁,因为觉得能用CSS完成的动画,尽量不用JS,总觉得JS或多或少会影响页面加载速度和流畅度,个人觉得比较经典,其中也有很多平常开发中遇到的一些小问题,也终于有了解释,所以写篇文章总结下。

伪类?

先来回顾伪类的使用方法,类/标签名:伪类类型便可以构造一个伪类:

selector:pseudo-class {
    property: value;
    ...
}

.class:pseudo-class {
    property: value;
    ...
}

常用的伪类:hoveractivevisitedlinkfirst-childlast-childnth-child(n)等等。

小问题

问题1

现在一个页面,需要实现a标签不同伪类下颜色不同,代码如下:

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
    <meta charset="utf-8">
    <title>Pseudo - Secret Blog</title>
    <style type="text/css">
        a:hover {
            color: red;
        }

        a:visited {
            color: blue;
        }

        a:link {
            color: green;
        }

        a:active {
            color: yellow;
        }
    </style>
</head>
<body>
    <a href="#">Click it!</a>
</body>
</html>

效果演示:Pseudo - Secret Blog

有错么?代码看起来没错呀,我hover去哪儿呢?之前也遇到过类似的问题,代码没错啊,怎么没效果呢?

W3C中提到(CSS 伪类):

提示:在 CSS 定义中,a:hover 必须被置于 a:link 和 a:visited 之后,才是有效的。
提示:在 CSS 定义中,a:active 必须被置于 a:hover 之后,才是有效的。
提示:伪类名称对大小写不敏感。

上面提到hover必须放到linkvisited之后,而active又要放到hover之后,所有正确的书写顺序是:link -> visited -> hover -> active

问题2

first-childlast-child非常好用,使用方式各式各样,一般用于修改第一个或者最后一个的样式,下列代码大家来分析下,看看有什么错误:

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
    <meta charset="utf-8">
    <title>Child - Secret Blog</title>
    <style type="text/css">
        ul li:first-child{
            color: red;
        }
        ul li:nth-child(2){
            color: blue;
        }
        ul li:nth-child(3){
            color: yellow;
        }
        ul li:last-child{
            color: green;
        }
    </style>
</head>
<body>
    <ul>
        <p>List</p>
        <li>First</li>
        <li>Second</li>
        <li>Third</li>
        <li>Last</li>
        <p>List End</p>
    </ul>
</body>
</html>

效果演示:child - Secret Blog

和预想的效果有差异?第一个不是红色字体而是是蓝色呢?第二个不是蓝色又是黄色的,还有最后一个的绿色也没了。

W3C解释(原文地址):

利用 :first-child 这个伪类,只有当元素是另一个元素的第一个子元素时才能匹配。例如,p:first-child 会选择作为另外某个元素第一个子元素的所有 p 元素。一般可能认为这会选择作为段落第一个子元素的元素,但事实上并非如此,如果要选择段落的第一个子元素,应当写为 p > *:first-child。

只有当元素是另一个元素的第一个子元素时才能匹配,通俗的讲,就是上面代码里,div li:frist-child并不是指向下面ul中的第一个li,因为li并不在ul中的一个元素。last-child同理。

nth-child的指向,仔细看一下就会发现,如果将p标签作为第一个的话,那么颜色就没错。而浏览器也正是这样解析的。

总结

CSS 中伪类是一个很奇怪的东西,很多错误发生在细节上却毫无察觉。

# CSS

评论

暂无

添加新评论